RC

La sucesión de ZP es RP. Y, provisionalmente, RCx2. Y ya está. No hay más.

Me fascina la mercadotecnia política, ésa que inventa lemas y apodos vendedores.
Aunque luego no haya quien

Después del 22-M

La del 22-M, la primera noche electoral de los últimos veinte años que no cuento a los valencianos (con excepción de una, la del 14-M, en que fui presidente de mesa), estuve esperando en vano que alguien de otra comunidad me pidiera una explicación de los resultados electorales en ésta. Mi principal encomienda profesional esa noche, la de atender a otras emisoras públicas autonómicas que demandaran información y comentarios autóctonos, se limitó a unas chanzas con los colegas canarios sobre el buen tiempo que hacía aquí y lo nubladillo que amaneció allá … cuando a ellos aún les faltaba una hora para cerrar sus colegios electorales. Luego, ni eso. Unos cortes de los discursos finales para Murcia, y poco más. Conclusión: a nadie de fuera le importaba

No más muertos

Me tiene un poco reconcomido la cuestión, lo reconozco. Seguramente no es nada
raro que, cuando las mejores estadísticas me sitúan en la mitad de mis
expectativas vitales, las noticias de muertes de conocidos menudeen y me frecuenten.
Cada vez más.

Y así, de repente, revisando entregas anteriores, y fijándome sólo en periodistas
y políticos (que son los mundos por los que más me paseo) me releo loando a
Paco Vigueras, Joan Brusca, Marcelino Camacho, Juan Antonio Samaranch, José
Ramón García Antón, José Luis López Vázquez, José Luis Tormo, y
José Luis Lasaletta. Por ejemplo.

Argumentarios

Todos los que hemos cubierto alguna vez con cierta intensidad la información política sabemos que existen los manuales de consignas de partido, comúnmente conocidos ahora como argumentarios. Esta expresión, acuñada por el PP, ampara las principales tesis y respuestas que los dirigentes de ese partido deben esgrimir sobre asuntos de actualidad (muchas veces generados fuera del alcance natural del político local) ante los medios de comunicación y auditorios diversos a los que se vean obligados a enfrentarse, y en y de los que surgen preguntas de lo más dispar. La razón de ser del argumentario es la de definir y

Al fin y al Cabo. Excesos comunicativos.

Hay quien dice que tan malo como no disponer de información es tenerla en exceso. Yo no lo creo, porque siempre será mucho más indeseable carecer de algo que tener que dosificarlo y discriminarlo. Lo que pasa es que ahora mismo elegir en materia de comunicación es quedarse a medias. Mucho más que hace unos años, cuando leyendo un periódico sabías todo lo que de interés había pasado, independientemente del enfoque que se le diera a los hechos. Ahora no es tan fácil. Ahora, por regla general, hay que atender varios medios y extraer conclusiones para hacerse una idea global de lo que pasa a nuestro alrededor. Lo que siempre supone un esfuerzo añadido, agotador si se quiere estar realmente a la última a base de contrastar cuantos más mensajeros mejor. Estamos arañando por tanto el problema de los excesos abrumantes. Ora por superabundancia de fuentes, ora –aunque parezca contradictorio, y como ahora veremos- por su limitación (capitalizando un elevado caudal de información). Porque cuando el emisor de las nuevas es único –y brillante-, éstas pueden llegar a ser material altamente inflamable

Machismo, política, y educación

Cuenta Jesús Civera en Levante que Gürtel y Brugal están tapando lo que de verdad importa, y que se llama crisis, y que traerá consecuencias en forma de cambios en el sistema que hasta ahora ha sido el del bienestar. Al menos eso me ha parecido entender de su tesis. Si para él Gürtel y Brugal son ruido con mayor o menor fundamento, pero ruido al fin y al cabo, qué no habrá de decir de las polémicas e inaceptables declaraciones del alcalde de Valladolid, hinchadas hasta la grotesca saciedad de que un gobierno de tránsfugas puesto en solfa en media España se permita el prurito ético de declararle persona non grata.

Para los amigos de las conspiraciones

Cuatro años ha tardado el Constitucional en emitir un dictamen sobre el Estatut de Cataluña. Cuatro años para decidir si es compatible o no con nuestra Constitución. Cuatro años en los que algunos magistrados han cambiado de opinión aunque el texto objeto de debate siguiera tal cual fue alumbrado, que no concebido.

¿Santo Padre o papa?

No sé a qué puede deberse, aunque lo sospecho. Pero me ha llamado mucho la atención ver cómo un mismo artículo del admirado Francisco Esquivel era titulado de forma distinta en dos diarios de un mismo grupo editorial, para el que trabaja: en el alicantino Información (del que fue director), se podía leer “El Santo Padre por medio”, así, como esa formulación y esa combinación de mayúsculas y minúsculas, y en el valenciano Levante (del que es columnista invitado) “El papa por medio”.

Costa y Cobo, costo y coba

Creo que fue Pedro Muelas en Levante el que hace unos días criticó que, tirada la piedra por un periodista determinado, muchos otros hubieran corrido a recogerla para sacarla también en sus medios. No lo dijo con esas palabras, pero el espíritu era ése. Se refería a la noticia de la inminente rehabilitación en forma de su nombramiento como conseller del ex-número 2 del PP valenciano Ricardo Costa. Algunos no caímos en la trampa,

De Cospedal y el PP valenciano

Desde que fuera elegida secretaria general del PP en el Congreso de Valencia vengo fijándome en la dual María Dolores De Cospedal. Que es lo que he dicho, pero también presidenta del PP de Castilla-La Mancha, tierra por donde pasa el Tajo, pero también el viento del que ZP dice es el amo del mundo, y el sol. Y lo que pasa y no se queda no es exclusivo de uno, como todos pueden imaginar. Lo digo por el trasvase al Segura que los manchegos, que pagan menos impuestos como consecuencia de que los murcianos y alicantinos producen mucha riqueza para España con esa agua, se quieren cargar. Pero bueno, que, en materia de De Cospedal hoy me interesa su vertiente orgánica